本文由梁海各位球迷分享科学家杨振宁和袁隆平相比，以及杨振宁同期科学家对应的知识重点，希望对各位有所帮助。
本文目录一览：
- 1、你认为袁隆平与杨振宁谁的贡献更大呢?
- 2、袁隆平和杨振宁两位科学家,对人类做出了哪些贡献?
- 3、你认为袁隆平与杨振宁谁的贡献更大?
- 4、袁隆平与杨振宁谁的贡献更大?你有何见解?
- 5、袁隆平和杨振宁先生都是共和元勋,两人谁的历史地位更高?
你认为袁隆平与杨振宁谁的贡献更大呢?
1、杨先生的贡献，可能比袁先生更大一点。一句话，二者都为人类的发展做出了杰出的贡献。我们没有必要抬高任何人，也没有权利贬低任何人。不过， 他们二者都是我们这些普通老百姓，应值得尊重的人。
2、杨振宁和袁隆平，两个不同领域的科学家，为我国甚至世界做出了卓越的贡献，他们分别在自己研究的领域取得了傲人的成绩，实在是难以分出个上下高低来。杨振宁1922年出生在中国安徽，辗转多地求学，1944年国立西南联合大学研究生毕业，1945年得到庚子赔款(主要是美国赔偿的当年抢夺中国的财产)奖学金赴美，就读于芝加哥大学。
3、总结这两位科学家都为人类科学作出了各自的贡献，杨振宁从事的是理论基础研究的科学家，袁隆平是科学技术成果研究，这两个研究方向就没有可比性。我认为没有办法来说谁的贡献更大。
袁隆平和杨振宁两位科学家,对人类做出了哪些贡献?
袁隆平和杨振宁都是我国杰出的科学家，他们在物理学和农学领域分别取得了卓越成就，为全世界的科学发展做出了重要贡献。 袁隆平被誉为“杂交水稻之父”，自1960年起开始研究杂交水稻技术，成功提高了水稻产量。通过三系杂交法，他使得水稻亩产超过500公斤。
除了基础物理学的卓越贡献之外，杨振宁还为我国的教育事件做出了很大的贡献。杨振宁不仅回国执教，设立教学基金，把人才送出国深造，而且还以自己的学术号召力，把在海外的顶级华人科学家聘请回国。总之，袁隆平和杨振宁两位伟大科学家都值得我们尊重。但他们处在不同领域，比较贡献的大小没有意义。
不过把二者贡献相比，就很明显了。袁隆平研究的杂交水稻，解决了中国人民的吃饭问题，这是何等的贡献，谁离得开吃饭这个最根本的问题，能解决人民吃饭问题的人，应该是可以封神的。而杨振林先生研究的这些东西，可能现在根本就派不上用场，人们也感受不到它的用处。
除此之外，杨振宁还在统计力学、凝聚态物理学方面取得过突出贡献，有些甚至也是诺奖级的，比如杨-巴克斯特方程，这是杨振宁的第三大物理学成就。正因为杨振宁在物理学中做出了诸多开创性的贡献，他被公认为一代物理学大师，当今第一，足以跻身史上最伟大物理学家的前20名。
他促进了中国和美国的科学交流，在回到祖国之后依然在不断的贡献着自己的力量。其实杨振宁和袁隆平对于中国乃至于世界的贡献都是巨大的，而杨振宁也表示袁隆平是自己的偶像，可以说世界上少了这两个人都是不行的，所以我们无法用贡献度来评价高低，科学没有国界，也没有高低之分。
袁隆平，被誉为“世界杂交水稻之父”，他的杂交水稻研究使中国人民摆脱了饥饿，保障了粮食安全。杨振宁，作为首位诺贝尔物理学奖得主，他在粒子物理学等领域做出了杰出贡献，与爱因斯坦比肩而立。屠呦呦，作为中国首位诺贝尔科学奖得主，她的工作在抗疟药物青蒿素的研发上发挥了关键作用，挽救了无数生命。
你认为袁隆平与杨振宁谁的贡献更大?
1、杨先生的贡献，可能比袁先生更大一点。一句话，二者都为人类的发展做出了杰出的贡献。我们没有必要抬高任何人，也没有权利贬低任何人。不过， 他们二者都是我们这些普通老百姓，应值得尊重的人。
2、杨振宁和袁隆平，两个不同领域的科学家，为我国甚至世界做出了卓越的贡献，他们分别在自己研究的领域取得了傲人的成绩，实在是难以分出个上下高低来。杨振宁1922年出生在中国安徽，辗转多地求学，1944年国立西南联合大学研究生毕业，1945年得到庚子赔款(主要是美国赔偿的当年抢夺中国的财产)奖学金赴美，就读于芝加哥大学。
3、再走近杨振宁，他的研究领域没有袁隆平院士所研究领域那么的贴近民众生活，而是更加的学术化，高端化，很多人面对那些高深的理论和物理学知识基本上是一窍不通的。但是他在我们中国所做出的贡献确确实实是存在的，而且也不比袁隆平成就的低。
4、问杨振宁与袁隆平谁的贡献更大，等于在问氢元素与碳元素那个作用更大一样，他们都很伟大。很多人都知道杨振宁和李政道凭借宇称不守恒定律获得了诺贝尔奖，但很少有人知道他没有获得诺贝尔奖的另一项重要成果：杨—米尔斯理论。它在现代物理学中有着举足轻重的作用，深刻地影响了20世纪中叶以后物理学的发展。
5、是袁隆平带技术团队，研究出高产的杂交稻来。无论城市居民，还是农村农民，现在不是吃不饱了，而是要求吃口感好的稻米了。中国人粮食有保障了，再也不要凭票供应了。
6、杨振宁，袁隆平的贡献基本是团队和其他专家比如颜龙安谢华安石明松等人，只不过被他代表了。
袁隆平与杨振宁谁的贡献更大?你有何见解?
1、总结这两位科学家都为人类科学作出了各自的贡献，杨振宁从事的是理论基础研究的科学家，袁隆平是科学技术成果研究，这两个研究方向就没有可比性。我认为没有办法来说谁的贡献更大。
2、杨先生的贡献，可能比袁先生更大一点。一句话，二者都为人类的发展做出了杰出的贡献。我们没有必要抬高任何人，也没有权利贬低任何人。不过， 他们二者都是我们这些普通老百姓，应值得尊重的人。
3、杨振宁和袁隆平，两个不同领域的科学家，为我国甚至世界做出了卓越的贡献，他们分别在自己研究的领域取得了傲人的成绩，实在是难以分出个上下高低来。杨振宁1922年出生在中国安徽，辗转多地求学，1944年国立西南联合大学研究生毕业，1945年得到庚子赔款(主要是美国赔偿的当年抢夺中国的财产)奖学金赴美，就读于芝加哥大学。
4、问杨振宁与袁隆平谁的贡献更大，等于在问氢元素与碳元素那个作用更大一样，他们都很伟大。很多人都知道杨振宁和李政道凭借宇称不守恒定律获得了诺贝尔奖，但很少有人知道他没有获得诺贝尔奖的另一项重要成果：杨—米尔斯理论。它在现代物理学中有着举足轻重的作用，深刻地影响了20世纪中叶以后物理学的发展。
5、但是他在我们中国所做出的贡献确确实实是存在的，而且也不比袁隆平成就的低。杨振宁用自己的实际行动向全世界发出了宣告：中国人也是可以获得诺贝尔物理学奖的。他是中国历史上获得诺贝尔物理奖的第一位华人，而且他个人在美国的权威很高，被堪称为继爱因斯坦和费米之后的第三位物理学全才。
袁隆平和杨振宁先生都是共和元勋,两人谁的历史地位更高?
1、那么有人就会问了，袁隆平和杨振宁先生都是共和国的元勋，那谁的贡献、历史地位更高呢？是解决了人类温饱问题的袁隆平，还是对物理学发展做出重要贡献的杨振宁先生呢？或许有人认为是袁隆平，因为他培育出来的杂交水稻解决了我国数十亿人口的吃饭问题，而杨振宁先生虽获得过科学界的诺贝尔奖，但研究知道他的人却不是很多。
2、袁隆平和杨振宁都是各自领域界的翘楚人物，都为各自从事的领域，做出了不可磨灭的贡献。就其二人的贡献而言，都是可以流芳千古的人物。那么二者的贡献谁更大呢？首先，作为两个不同领域的人，把他们相比，肯定可比性不是很大。袁隆平可以说是大家都熟悉的农业科学家，有杂交水稻之父的美称。
3、再走近杨振宁，他的研究领域没有袁隆平院士所研究领域那么的贴近民众生活，而是更加的学术化，高端化，很多人面对那些高深的理论和物理学知识基本上是一窍不通的。但是他在我们中国所做出的贡献确确实实是存在的，而且也不比袁隆平成就的低。
关于科学家杨振宁和袁隆平相比和杨振宁同期科学家的体育知识分享介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
