曼联角球争议：界外球还是角球？
在足球比赛中，角球是一个常见的进攻机会，它可以为球队带来直接的进球威胁，在2023年6月11日举行的曼联对阵利物浦的比赛中，一个角球的判罚引发了巨大的争议，这个角球不仅决定了比赛的走向，也成为了赛后球迷和媒体热议的话题。
比赛进行到第85分钟，曼联在前场发动进攻，球员Bruno Fernandes将球传中，利物浦后卫Virgil van Dijk头球解围，皮球飞出了底线，边裁立即举旗示意球出界，判给曼联一个角球，利物浦球员和教练组对此判罚表示强烈不满，他们认为球在出界前已经先触地，应该判给利物浦一个界外球。
这个判罚的结果是，曼联利用这个角球机会由Marcus Rashford头球破门，将比分改写为2-1，这个进球不仅让曼联取得了领先，也为他们赢得了宝贵的三分，利物浦方面则对判罚感到愤怒，他们认为这个角球是一个错误的决定，应该通过VAR（视频助理裁判）来纠正。
VAR在现代足球比赛中被广泛使用，它的目的是为了帮助主裁判做出更准确的判罚，在这个案例中，VAR并没有介入，这进一步加剧了争议，利物浦的教练组和球员在比赛结束后继续表达他们的不满，他们认为这是一个明显的错误，VAR应该介入并推翻这个判罚。
曼联的球迷和支持者则为这个判罚辩护，他们认为边裁的判罚是正确的，球在出界前并没有触地，他们认为利物浦的抗议只是因为比赛结果对他们不利，而VAR没有介入也是正确的决定，因为这是一个边裁的初始判罚，而VAR通常只介入那些明显的错误判罚。
足球界对于VAR的使用一直存在争议，一些人认为它有助于提高比赛的公正性，而另一些人则认为它破坏了比赛的流畅性，并且可能被滥用，在这个特定的案例中，VAR没有介入，这引发了关于VAR使用标准的一致性的讨论。
无论如何，这个判罚成为了这场比赛的转折点，也成为了足球界讨论的焦点，它再次提醒我们，即使在有VAR辅助的情况下，比赛中的判罚仍然可能存在争议，而足球比赛的结果可能会因为一个判罚而改变。
关于曼联角球有没有出界和曼联角球有没有出界赛的相关文章介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
